민법 물권법 - 소유권 총회 학습(오답) 11. 물권적 청구권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ① 소유권에 기한 물권적 청구권은 소멸시효에 걸리지 않는다. ② 상대방의 귀책사유는 물권적 청구권의 행사요건이 아니다. ③ 물권적 방해배제청구권의 요건으로 요구되는 방해는 개념상 손해와 구별된다. ④ 임차인은 임차목적물에 관한 임대인의 소유권에 기한 물권적 청구권을 대위행사할 수 없다. ⑤ 유치권자는 점유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 있다. 정답체크 1번 2번 3번 4번 5번 확인 해설보기 ④ 임차인은 임차목적물에 관한 임대인의 소유권에 기한 물권적 청구권을 대위행사할 수 있다. 번호구분내용1사례 만들기 2근거조문/이론 (소유물반환청구권) 소유자는 그 소유에 속한 물건을 점유한 자에 대하여 반환을 청구할 수 있다. 그러나 점유자가 그 물건을 점유할 권리가 있는 때에는 반환을 거부할 수 있다. (소유물방해제거, 방해예방청구권) 소유자는 소유권을 방해하는 자에 대하여 방해의 제거를 청구할 수 있고 소유권을 방해할 염려있는 행위를 하는 자에 대하여 그 예방이나 손해배상의 담보를 청구할 수 있다.3요건 4핵심단어 이해 5문장 만들기 6판례 대법원 판결매매계약이 합의해제된 경우에도 매수인에게 이전되었던 소유권은 당연히 매도인에게 복귀하는 것이므로 합의해제에 따른 매도인의 원상회복청구권은 소유권에 기한 물권적 청구권이라고 할 것이고 이는 소멸시효의 대상이 되지 아니한다.7함정 8출제자 의도 9틀리는 이유 ④ 임차인은 임차목적물에 관한 임대인의 소유권에 기한 물권적 청구권을 대위행사할 수 없다. 틀린 이유-대위행사할 수 있다.10솔루션 스크랩 다음문제 이전문제